【简介】本片最大优点是呈现了自闭症患者的出众能力，对关注和尊重这个特殊群体做了有力呼吁。但是本片在营造戏剧化剧情的同时，还缺打磨，有四个问题比较突出。
1 不管是检方李检察官还是有正义感的杨律师，一直把控辩的重点放在智宥作为一个自闭症患者是否可以作证上，这一点当然很重要，但是还包括警察在内，要想了解案件真相，分析判断嫌疑人的作案动机是必须且优先动作:一个女保姆与雇主无冤无仇为何要痛下杀手？只要有点怀疑精神并立即走访调查，就会发现死者捐款做公正的日期即将到达、死者儿子公司不景气、嫌疑人儿子急需用钱去手术，影片中案件最后也是通过这三个要素翻盘的，只是相关怀疑和调查很后面才展开，且是由辩方杨律师完成的，这就把韩国警方和检方描绘得太不专业了。
2 开始这位大婶还是颇有演技的，懂得博得杨律师同情，说到做心理测试她也不胆怯。可是胜诉获得自由后，她立马喜出望外，说自己要去看儿子(之前说没家人)，好嘛，可能太高兴就大意了，我们尚且理解。但是她主动去学校威胁智宥是不是有点太猖獗且傻缺了呢？智宥入院后，杨律师彻底改变了对大婶的看法。就这忍耐力，犯罪还能长久不暴露？
【资源名称】：《证人》
【资源大小】：4.87GB
【资源格式】：MP4
【收藏网站】：竹林猫https://zhulincat.cn/
3;一般影片反转都是怕没有铺垫，本片是铺垫太多，智宥对杨律师“你是好人吗”的质问，杨律师和老板应酬时的不适应，他爸爸对他做律师的鼓励，足以支撑杨律师最后的改旗易帜，非要再加一个有正义感的暗恋对象，非要让这位女神表达“你变了，我们不要来往啦”。这样设计除了让我们早早确认结局无误，还会让人怀疑杨律师改变立场有为爱情所迫的因素在里面。
4;这是讲律师影片常常触碰并引起争议的主题，我相信绝大多数人都认为这个社会需要坚持维护正义、惩处邪恶。但是我们要不要拿这个准绳去评价甚至约束律师？维护当事人的权益是辩护律师的职责，也是他们应该遵守的职责道德。本片的立意，无疑将辩护律师放在了维护正义的对立面上，杨律师宁可丢掉工作也要在法庭上反水。这叫全球的辩护律师和辩护制度情何以堪？
